По условиям эксперимента участник соглашался провести восемь часов (непрерывно) в одиночестве, сам с собой, не пользуясь никакими средствами коммуникации (телефоном, интернетом), не включая компьютер или другие гаджеты, а также радио и телевизор. Все остальные человеческие занятия — игра, чтение, письмо, ремесло, рисование, лепка, пение, музицирование, прогулки и т. д. — были разрешены.Результаты...В эксперименте приняли участие 68 подростков в возрасте от 12 до 18 лет: 31 мальчик и 37 девочек. Довели эксперимент до конца (то есть восемь часов пробыли наедине с собой) ТРОЕ подростков: два мальчика и девочка.
...Причины прерывания эксперимента подростки объясняли весьма однообразно: «Я больше не мог», «Мне казалось, что я сейчас взорвусь», «У меня голова лопнет».
...У двадцати девочек и семи мальчиков наблюдались прямые вегетативные симптомы: приливы жара или озноб, головокружение, тошнота, потливость, сухость во рту, тремор рук или губ, боль в животе или груди, ощущение «шевеления» волос на голове.
Почти все испытывали беспокойство, страх, у пятерых дошедший практически до остроты «панической атаки».
У троих возникли суицидальные мысли.
Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества.
...При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.www.snob.ru/selected/entry/45522
@темы:
что-то умное,
афигеть!
Лес может быть простым, знакомым и близким. Ну или немного набраться опыта и готовности реагировать. Даже инспектор заповедника по лесу ходит с ружьем, даже инспектор заповедника вправе применить его к опасному зверю для защиты себя, просто без крайней необходимости этого не сделает.
Но я бы все равно опасался нарваться на людей не самой хорошей породы. В том числе с позиции "случись чего, даже искать меня непонятно где".
А вот если с кем поехать, но остаться в относительном одиночестве - уже нормально: находиться на расстоянии прямой видимости, но нужно воздержаться от того, чтобы разговаривать или просто подходить близко, собственным хозяйством заниматься отдельно и т.д. Это, по-моему, соответствует тому, что в данном эксперименте названо "можно выходить на улицу"
Понимаю, что меня нервирует в долгих походах. Это необходимость постоянного контакта с группой людей. А мне иногда просто необходимо, чтобы меня не трогал никто.